不絕之路

【內有劇透，慎入！！】

只是我的一些想法而已，
為什麼《不絕之路 》被列為最有爭議的一支片？

其實很多電影的主角經歷了一到兩小時的旅程，找尋的都是不同形式的救贖。像布列松《扒手》是以男女透過鐵牢互相觸碰的方式讓主角以愛情的形式得到救贖；《海上鋼琴師》是把整艘曾經乘載許多美國夢而主角依舊在船內的大船炸掉，來讓主角的死亡獲得某種永恆意義的救贖；《黑色追緝令》則讓山謬傑克森朗讀了聖經後，放下槍枝，決定不殺人的方式，來簡單的說“放下屠刀立地成佛”，以此主題呈現不同角色得到與得不到救贖（也就是有沒有活下來）。

《不絕之路》女主角在丈夫死後，肉體與精神上無法找到新的寄託，已故丈夫的理念也無法被實現，在女主角打開瓦斯，把膠帶貼在嘴上的那一刻，導演非常狠心的說：女主角找不到救贖了。然後以死亡給予女主角救贖，至少畫面上女主角與已故丈夫在模糊的窗外走進樹林的樣子，是電影唯一的出口。這樣的安排，非常尖銳的呈現當時波蘭當局給人的一種不可抵抗感，嚴重地表示當局政權讓這些人毫無希望。

為什麼《不絕之路 》被列為最有爭議的一支片？

得由觀者的觀點決定。但是不是為了呈顯當局的腐敗，所以刻意甚至一廂情願的讓女主角“墮落”？ 以價值觀來說，畢竟主角被逼到已死為出口，並不符合一般普世價值。但呈現時代的傷痛這一方面來說，這作品可真是又狠又重的一擊啊。